慧聪网首页 > 纺织行业 > 纺织配额 > 配额资讯
浪费问题多 纺织品配额分配不该由政府主导
 
慧聪网   2006年4月25日9时35分   信息来源:北京现代商报    

    政府配置资源不会是最有效的,纺织品配额浪费问题再次佐证了此结论的正确性。

    去年,本该结束的纺织品配额时代因欧盟对华纺织品的设限又重新开启。

    后配额时代的来临让商务部重新设计了一套新配额方案,与原本偏向于国有企业的配额方案不同的是,新配额方案采取了一种看似更加公平的方式——公开招标来确定配额分配。不过,这公平之中又有不公平,因为拿出来公开招标的配额数量是有限的——只占全部配额的三成,其余的七成仍要按照企业历史出口数据和出口产品种类来进行分配。

    于是,饥饱不均的局面出现了,15%企业分得了85%的配额,吃得太撑,无法消化的企业便将这些配额作为稀缺资源来“炒卖”,结果导致配额转让价格飙升,无形中增加了缺少配额企业的成本。

    有例为证,一打袜子,成本在2美元左右,国家拍卖配额价为每打1美元,出口到美国约为每打3.5美元,还有0.5美元可赚,而转让的配额价格则飙升至3美元,出口反而要倒赔1.5美元。

    除虚增成本外,在一些品种上,1/3的小企业分到的数量在1000件以下,远少于一笔海外订单的数量,导致企业无法接单而浪费配额。

    出口配额可以说是公共资源也可说是市场资源,因出口配额意味的是企业占据的市场份额,其市场资源的色彩更为浓厚。

    本应该是市场来调配的东西,交给政府的确勉为其难,政府要在公平和效率之间做出选择。从现在的局面来看,政府显然是倾向于将出口配额作为公共资源,偏向于公平,照顾那些竞争力弱的国企。

    但基于配额的市场色彩,政府在配额分配问题上更应该体现效率优先。如果仍要兼顾公平,配额不适合全部做市场招标的话,那么将分配的配额减至三成,市场招标增至七成是否更为合理呢?

 
 
评论    【推荐】 【打印】 【论坛
 
 
[热门关键词]:纺织品 配额 服装 
特别推荐: 
更多精彩:
 相关文章 更多 
·浙广纺企“盯”上渝纺织品配额 开价高5-8%  (4.25 9:27)
·2007年纺织品配额100%招标纯属炒家造谣  (4.25 9:16)
·配额制度下纺织品外贸分析与预测  (4.24 10:6)
·山东纺织企业纺织品配额成“烫手货”?  (4.24 9:32)
·配额浪费惊人 纺织品配额分配酝酿微调  (4.24 9:29)
·2007年纺织品配额分配制度将会有所调整  (4.20 16:7)
·欧盟公布中欧纺织品出口配额清关率(419)  (4.20 10:54)
·高档服装出口增加 中小企业嫌配额不足  (4.20 9:40)
·纺织品配额全招标呼声高涨 商务部着眼平稳改革  (4.20 9:37)
·今后数月越南可能放慢对美出口纺织品  (4.18 8:53)
 我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名
 
分类广告  
产品超市
·求购亚麻面料等
·求购水冷电机(双速)..
·热转印机毛毯招标
·求购厂商库存各类布..
·供应快速卷门、高速..
·供应丙纶线滤芯
·供应消防安全巡检管理
热点专题
有50多位纺织服装界代表出席了两会……
·纺织企业提升竞争力..
·把脉女裤产业——记..
·新战略机遇期看北京..
·中国著名纺织服装产..