又是一石激起千层浪——最近一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请，出现在欧盟官方网站上。该申请者为一家英国法人的公司，经营业务包括皮毛仿制品、帐篷及粗纤维纺织材料、服装、鞋类制品。这些均为中国大宗出口产品。欧盟将在受理申请后一年左右时间决定是否公告该商标申请，公告期是3个月，如果没有人提出任何异议就可批准。“非中国制造”商标将在欧盟25个成员国有效。

    这个看似“可笑”的“非某国制造”商标一旦得到批准，我们脸上可真挂不住。“中国制造”是我们的招牌，难道“非中国制造”也成了这英国企业的招牌？

    商务部研究员评价到：不管欧盟最后是否会批准，受理此事本身就是严重错误的。他认为，中国所有出口到欧盟的企业都可以据此向欧盟方面提出严正抗议，因为这一做法损害了所有出口欧盟企业的声誉，同时严重有辱国家尊严。

    也有网友调侃说，为什么就不见他们注册“非日本制造”、“非德国制造”？不知何时起，“中国制造”仿佛成了“中国滥造”甚至是“中国仿造”的代名词了。

    西樵也发生了“招牌问题”。在“西樵纺织”遭恶商标意抢注后，西樵打响了狙击战。镇经济部门联合协会，委托创新中心知识产权部，向国家商标局提出申请，注册“西樵面料”集体商标。已经向国家商标局递交了相关材料，这个集体商标含有地理标志，还可以申请原产地保护。

    西樵面料“怕”被别人恶意抢注，因为西樵是响当当的金子招牌——就象春节过后10万“潜江裁缝”被全国300家服装企业上门抢聘，石狮2005一年就吸引了台商投资242个项目、26亿元人民币的投资一样。“中国制造”和“西樵面料”都可以在某种程度上理解为“集群地产品”的标志。对比来看，觉得前面网友调侃得也不无道理——同时让我们汗颜。为什么受伤的是我们中国制造？值得深思。

   可以预见的是，在贸易争端频繁发生的未来市场上，“中国制造”势必将被更显著的标著。欧盟正在讨论必须对纺织品等敏感产品加贴原产国标志。为了保护本国企业，哥伦比亚决定将对原产中国的部分产品征收95%的附加税。产品包括：男式棉质内裤（包括短裤和长裤）内衣、衬衫、睡衣睡裤、睡袍、浴衣、男用（包括儿童）同类的针织、合成纤维、人造纤维和混纺产品等。欧盟将对中国进口鞋征收20%的关税。3月1日起美国将允许05滞留海关价值超过1400万美元的中国纺织品进入。